从法律上快速了解“洗稿”

作者：上海顺商律师事务所

2018年7月，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合启动打击网络侵权盗版“剑网2018”专项行动。“剑网2018”专项行动主要开展各类型的版权专项整治，而整治的重中之重是“洗稿”行为。

洗稿是什么？

洗稿，本质上属于伪原创，并不是个新鲜的名词。现下许多自媒体、内容运营号、信息平台采用这种手段，用替换、剪切、拼接等方法把其他人创作的文章、图片、视频等作品改头换面，看起来像是自己原创的作品，欺骗搜索引擎和访客，用来提高自身的流量。

洗稿有哪些常见类型？

常见的洗稿行为有：对原作品掐头去尾、植入营销内容；对内容进行关键词替换或同义复述；改变作品中段落、图片、片段、表达的先后顺序；把多个近似内容作品拼凑成一个；文章做成截图或语音、图片做成表格、视频转成文字等形式互换，以及在原作品框架中加入自身批注和见解。

洗稿侵犯了哪些权利？

毫无疑问，以上列举的行为都不含有独创性，是单纯对他人的原创内容进行加工并传播的行为，这些行为侵犯了以下著作权法保护的原作者权利：署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、汇编权。

洗稿与改编或汇编的区别是什么？

改编权指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，一般解释为将一种作品类型改写成另一种类型如小说改编成电影，或有创造性的扩写、缩写、改写如短篇小说扩写为长篇小说。很显然，掐头去尾、狗尾续貂、词句替换并不属于有创造性的改编，只是机械地复述原作者的意思，当然不属于改编。

同样，汇编权指将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。著作权法规定，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。可见，汇编行为仍然需要独创性，并且应当尊重原作品的著作权。拼接行为是机械的照搬照抄，因此也不属于汇编。

有没有阻止洗稿的方法？

1、向发布此类文章的网站、平台等提供原作品链接即可举报；

2、网站、平台不受理，则可以向开展“剑网2018”专项行动的部门投诉；

3、如果该文章的影响较大，可以考虑固定证据，通过诉讼途径解决问题。

在今年“剑网2018”专项行动开始后，预计今后会有比以前更好的维权环境。上海地区调整专门的知识产权法院管辖后，相信此类案件会得到更加专业的处理。顺商律师事务所拥有专业从事知识产权维权的团队，可以为客户提供专业的相关法律服务。